数字市场“守门人 ”制度的理论反思与本土建构 ——基于欧盟 DMA 的比较分析

作者

  • 赵瑞祺 广州应用科技学院
  • 肖 湘 广州应用科技学院

关键词:

数字守门人制度;欧盟《数字市场法》;理论反思;本土建构;数字平台治理

摘要

欧盟《数字市场法》创立的“守门人 ”制度,标志着世界平台治理由反垄断事后监管到事前结构规制的转变。本文以“理论反思—比较分析—本土建构 ”的思路进行了深入探讨。理论上,守门人的比喻存在“从事实得出结论 ”的不合理跨越,额外义务的合理性超出“特殊责任 ”范围,事前规制受到压制革新、逃避竞争、扩大化等问题的质疑。比较上,中欧之间在规制方式、义务种类以及执行方式上有着很大的不同,主要是因为产业结构和管理理念上的不同。针对中国国情,本文尝试建构具有中国特色的“守门人式 ”平台监管框架,并提出具体建立方法:制度定位上要兼顾社会、经济目的,主体界定上应改为“生态系统控制 ”的标准,义务设计上要有“原则+规则+例外 ”的动态模式,执行方式上尝试合作型执法、权威型司法双管齐下的方式。目的是超越简单的制度移植,给中国平台治理提供一定的理论支持以及制度借鉴。

参考

[1] 俎璐.“数字守门人 ”:法理逻辑与中国启示[J].经济法论丛,2024,44(02):378-399.

[2] 王燕, 郑文姣. 欧盟反垄断数字守门人制度的审视及镜鉴[J]. 山东科技大学学报(社会科学版),2025,27(03):30-39.

[3] 赵精武.从“超大型平台 ”到“守门人平台 ”:欧盟《数字市场法》的制度逻辑与监管特征[J].数字法治,2023,(02):194-206.

[4] 陈 菲, 蒲 文 杰 . 《 数 字 市 场 法》 : 欧 盟 规 制 数 字 “ 守 门 人 ” 的 制 度 路 径 [J]. 欧 洲 研究,2024,42(01):23-56+157+6.

[5] 李剑,尹玉涵.数字守门人理论:溯源、误读与构建[J].社会科学研究,2024,(03):11-24+210-211.

[6] 肖梦黎.从隐喻到场域:“数字守门人 ”的反思与重构[J]. 中国法律评论,2024,(02):139-156.

[7] 肖冬梅, 刘鑫鑫. 欧盟“数字守门人 ”的认定标准与启示[J]. 湘潭大学学报(哲学社会科学版),2024,48(04):44-52.

##submission.downloads##

已出版

2026-05-25