东西方经典戏剧中的忏悔母题研究 —以《辛白林》和《长生殿》为例

作者

  • 杜思睿 珠海科技学院

关键词:

《长生殿》;《辛白林》;忏悔;宗教母题

摘要

本文以跨文化比较为视角,聚焦英国莎士比亚与其同时期中国明清戏曲作品里的宗教观念忏悔的异同出发,对比分析了作品中核心人物忏悔行为:《辛白林》中波塞摩斯杀妻后的忏悔与《长生殿》中唐明皇赐死杨贵妃后的忏悔。通过对两部作品中忏悔者身份、触发与行为方式及情节作用等多维度的对比,揭示出中西方文学在处理忏悔主题时的显著差异。文化基因上根植于中西方不同的时代背景、哲学宗教传统与美学意识,使两部作品的忏悔叙事呈现本质分野。唐明皇的忏悔与政治紧密相连,体现出中国传统伦理与宗教观念的交织;波塞摩斯的忏悔则侧重于个人情感与道德层面,深受西方基督教和人文主义思想影响。此研究通过对两部作品忏悔母题的比较,不仅深化了对《长生殿》与《辛白林》文本内涵的理解,加深对两部作品在忏悔主题呈现上的异同的理解,有助于洞察中西方文化在文学创作中尤其是在戏剧作品上的的不同投影,更揭示了 “忏悔” 这一普世母题在不同文化语境中的创造性转化,为跨文化戏剧研究提供了从具体母题切入解读深层文化逻辑的典型范例。

参考

[1]祥耘.中国古代忏悔意识的源起与流播[J].洛阳师范学院学报,2011,30(10):32-35.

[2] KINGR.Cymbeline:constructions of Britain[M]. Burlington,VT:Ash gate. 2005.

[3]陈小凤.从闺房到战场:《辛白林》的拓扑空间观[J].江苏理工学院学报,2022,28(01):33-37.

[4]刘秋香.青年学者傅湘龙谈《长生殿》:以精神的“长生”消解现实的“长恨”[J].十几岁,2023,(18):22-26.

[5]李振中.忏悔灵魂的救赎——谈《长生殿》中唐明皇的负罪意识[J].四川戏剧,2007,(04):25-26.

[6]王鹏.莎士比亚戏剧中的忏悔母题[J].河南科技大学学报(社会科学版),2005,(01):62-65.

[7]李萍.论莎士比亚传奇剧结构模式及其功能[D].上海师范大学,2012.

[8]崔曦元.试论中国古典悲剧的“团圆之趣”[J].名作欣赏,2024,(03):76-79.

[9]宋希芝.《长生殿》“双重主题”新探[J].四川戏剧,2011,(01):70-73.

[10]成立,成良臣.宽恕和解仁爱——莎翁传奇剧主题思想探究[J].四川文理学院报,2008,(03):61-63.

[11]刘继保:《补恨与悟道:谈〈长生殿〉的宗教意味》, 《天中学刊》, 1998年第6期。

[12]成雨荷.浅析莎士比亚剧作中的人文主义[J].黄河.黄土.黄种人,2021,(05):10-11.

[13]菅永梅.情缘终归虚幻——论《长生殿》的佛道思想和剧作主题[J].戏剧之家,2006,(04):19-25.

[14]肖四新.莎士比亚戏剧的潜宗教结构[J].四川戏剧,2005,(06):13-15.

[15]黄健.中国美学的“内省”与西方美学的“忏悔”——中西审美意识比较研究[J].思想战线,2002,(1):46-49.

[16]洪昇.长生殿 [M],北京:人民文学出版社,2022,第一版.

[17]莎士比亚全集(六)[M]. 朱生豪译,北京:人民文学出版社,2014.

[18]卞之琳.莎士比亚悲剧论痕[M].合肥:安徽教育出版社,2007.

[19]贺祥麟.莎士比亚研究文集[M].西安:陕西人民出版社,1980

##submission.downloads##

已出版

2026-02-11